民间借贷纠纷 （2017）豫01民终7186号

朱二虎与郝书韬之间存在借贷关系，有郝书韬向朱二虎出具的承诺书以及银行流水为证。庭审中，郝书韬称承诺书是在朱二虎的胁迫下出具的，但未提供证据证明存在胁迫的情形，故该院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，郝书韬的借款行为发生在郝书韬、翟爱如的婚姻关系存续期间，翟爱如辩称其婚后没有与郝书韬同居生活，没有使用朱二虎的分文借款，该借款不属于夫妻共同债务，但未提供证据证明郝书韬的债务属于个人债务，故对翟爱如的辩称，该院不予采信，朱二虎要求郝书韬、翟爱如偿还借款本金230000元的请求，该院予以支持。朱二虎主张郝书韬、翟爱如支付利息（按本金230000元，年利率10%计算至实际偿还借款本金之日止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的相关规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款

朱二虎与郝书韬之间存在借贷关系，有郝书韬向朱二虎出具的承诺书以及银行流水为证。庭审中，郝书韬称承诺书是在朱二虎的胁迫下出具的，但未提供证据证明存在胁迫的情形，故该院不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。本案中，郝书韬的借款行为发生在郝书韬、翟爱如的婚姻关系存续期间，翟爱如辩称其婚后没有与郝书韬同居生活，没有使用朱二虎的分文借款，该借款不属于夫妻共同债

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7186号上诉人（原审被告）：郝书韬，男，满族，1979年2月14日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张才战，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：王腾飞，河南信心律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：翟爱如，女，汉族，1981年1月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张才战，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……