盗窃 （2013）渝一中法刑终字第00070号

其收集程序合法，内容客观真实，与本案定罪量刑事实具有关联性，依法予以采信；对于上诉人的辩护人所举示温某出具的关于其银行卡系被骗去的说明，因其内容与本案其他证据之间存在矛盾，不能认定其真实性，故不予采信。原判所认定的证据与本院二审认证一致，本院予以确认。根据本院所认定的以上证据，确认以下事实：2011年9月20日10时许，被害人温某乘坐飞机到达重庆江北机场，拟乘长途汽车回江津，上诉人黎小军谎称有车前往江津，邀温某同行，并将其带到重庆市渝北区新牌坊附近乘车。上车后，上诉人黎建军及另一名男子（身份不详，在逃）分别伪装成驾驶员及丢失钱包的人，与黎小军一起诱使温某主动打开自己的包进行检查，并说出了自己银行卡的密码。在此期间，黎小军、黎建军等人趁温某不备，窃得其钱包及银行卡。黎小军、黎建军等人随即借故离开，要求温某自行到朝天门汽车站等候。后温某发现其装有银行卡的钱包丢失。当日12时37分许，黎建军伙同另一名男子持温某银行卡在招商银行重庆分行ATM机上取款20000元，同时产生手续费214元；12时46分许，黎建军在江北区星光68购物广场周生生专柜持被害人温某银行卡购买33417元黄金饰品。2011

其收集程序合法，内容客观真实，与本案定罪量刑事实具有关联性，依法予以采信；对于上诉人的辩护人所举示温某出具的关于其银行卡系被骗去的说明，因其内容与本案其他证据之间存在矛盾，不能认定其真实性，故不予采信。原判所认定的证据与本院二审认证一致，本院予以确认。根据本院所认定的以上证据，确认以下事实：2011年9月20日10时许，被害人温某乘坐飞机到达重庆江北机场，拟乘长途汽车回江津，上诉人黎小军谎称有车前往江津，邀温某同行，并将其带到重庆市渝北区新牌坊附近乘车。上车后，上诉人黎建军及另一名男子（身份不详，在逃）分别伪装成驾驶员及丢失钱包的人，与黎小军一起诱使温某主动打开自己的包进行检查，并说出了自己银

重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）渝一中法刑终字第00070号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎小军，农民，住四川省广安市广安区。因犯诈骗罪，于2007年6月4日被四川省成都市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年。因犯诈骗罪，于2008年12月30日被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年，2009年4月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年1……