民间借贷纠纷 （2019）云0129民初2537号
裁判要旨
郝继彪提供的借条及中国农业银行银行卡存款回单证明郝继彪与李顺能之间的民间借贷关系成立。 庭审中，李顺能提出65000元并非借款，而是郝继彪投入北海商务商会的投资款，写欠条系郝继彪逼迫所写，对于李顺能的辩解意见，本院认为，李顺能未提交相关证据予以证实，本院不予支持。 对于郝继彪要求李顺能支付以45800元为基数并按年利率24%计算2015年8月18日以后利息的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，双方对借期内的利率未作约定，也未约定逾期利率，因此，对于郝继彪要求李顺能支付以45800元为基数并按年利率24%计算2015年8月18日以后利息的诉讼请求，本院不予支持，逾期利率应当按照年利率6%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《
摘要
郝继彪与李顺能民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初2537号原告：郝继彪，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 被告：李顺能，男，1978年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 原告郝继彪与被告李顺能民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月12……