返还原物纠纷 (2014)赤民一终字第1287号
裁判要旨
丹毕等6人与冯伟华之间的纠纷属土地使用权纠纷,根据相关法律规定,土地使用权纠纷,应由双方协商解决,协商解决不了的应当向有关行政部门申请进行处理。原审裁定:驳回丹毕等6人的起诉。二审经审理查明的事实与原审法院认定事实一致,本院直接予以确认。本院认为,丹毕等6人主张冯伟华扩大经营侵占了他们6人的土地,但本案争议的土地,现界限不明,属使用权纠纷,故不属人民法院民事法律调整范围之内,丹毕等6名上诉人应当向有关行政部门申请进行处理。故原审裁定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费100元由六上诉人承担,邮寄费160元由六上诉人和被上诉人、原审第三人各承担20元。本裁定为终审裁定。审判长 李子波审判员 孟 和审判员 莲 荣二〇一四年九月十七日书记员 孙 皓 百度搜索“”
摘要
丹毕等6人与冯伟华之间的纠纷属土地使用权纠纷,根据相关法律规定,土地使用权纠纷,应由双方协商解决,协商解决不了的应当向有关行政部门申请进行处理。原审裁定:驳回丹毕等6人的起诉。二审经审理查明的事实与原审法院认定事实一致,本院直接予以确认。本院认为,丹毕等6人主张冯伟华扩大经营侵占了他们6人的土地,但本案争议的土地,现界限不明,属使用权纠纷,故不属人民法院民事法律调整范围之内,丹毕等6名上诉人应当向有关行政部门申请进行处理。故原审裁定并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。案件受理费100元由六上诉人承担,邮寄费160元由六上诉人和被上诉人
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)赤民一终字第1287号上诉人(原审原告)丹毕,男,1956年1月23日出生,蒙古族,牧民。上诉人(原审原告)那顺乌日图(又叫乌日图),男,1971年1月29日出生,蒙古族,牧民。上诉人(原审原告)西您奈曼,男,1969年10月8日出生,蒙古族,牧民。上诉人(原审原告)赛音巴雅尔,男,1976年7月5日出生,蒙古族,牧民。上诉人(原审原告)……