申请撤销仲裁裁决 (2017)云06民特30号
裁判要旨
一、关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题?仲裁机构的仲裁员由来自不同单位的专业人员组成,本案中,尽管毛卫旭的委托代理人王波、泰斗公司的委托代理人艾永莲与仲裁员属于同一仲裁机构仲裁员,但双方属于不同的工作单位,不属于回避的法定情形,且申请人在仲裁庭开庭时未提出回避申请,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释第二十条:“仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”,是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”的规定,申请人
摘要
一、关于本案仲裁程序是否违反法定程序的问题?仲裁机构的仲裁员由来自不同单位的专业人员组成,本案中,尽管毛卫旭的委托代理人王波、泰斗公司的委托代理人艾永莲与仲裁员属于同一仲裁机构仲裁员,但双方属于不同的工作单位,不属于回避的法定情形,且申请人在仲裁庭开庭时未提出回避申请,根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云06民特30号申请人:昭通市泰斗房地产开发经营有限公司。住所地:云南省昭通市昭阳区朱提大道中段(泰平盛世水岸)。法定代表人:邓启平。委托代理人:刘崇洪,云南元和律师事务所律师,特别授权代理。被申请人:毛卫旭,男,汉族,生于1974年8月30日,云南省昭阳区人,住昭阳区,委托代理人:王波、彭辉,云南言广律师事务所律师,特别授权代理。申请人昭通市……