民间借贷纠纷 (2017)苏03民终447号

案号
(2017)苏03民终447号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-03-17

裁判要旨

双方当事人之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效。谢后冲应当按照约定返还谢历建借款。根据谢历建的陈述及提供的证据可以认定,2014年3月20日双方对之前的债权债务进行结算,确认欠款55000元。谢历建主张2015年4月5日谢后冲出具的利息欠条是双方结算之前的利息,对此谢后冲不予认可,谢历建未提供证据加以证实,且谢历建亦不能明确该利息的起止日期,对谢历建的该主张,不予支持。双方当事人之间存在55000元的借款关系,谢后冲向谢历建出具欠利息条的行为应认定系其欠付谢历建借款的利息。按照谢后冲出具的利息欠条计算,利率远高于法律规定的上限。故双方之间借款的利率应按月利率2%计算。从2014年3月20日谢后冲出具欠条之日起至2015年4月5日,利息数额应为13750元。谢后冲于2015年4月5日偿还14000元,双方未约定是偿还的利息还是本金,该款项依法应先冲抵利息,后冲抵本金。故截止至2015年4月5日,谢后冲欠付谢历建的借款本金为54750元。谢历建主张按月利率2%计算利息至本判决确定的给付之日的诉讼请求,符合法律规定及双方约定,予以支持。综上,谢后冲应当偿还谢历建借款本金54

摘要

双方当事人之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容合法有效。谢后冲应当按照约定返还谢历建借款。根据谢历建的陈述及提供的证据可以认定,2014年3月20日双方对之前的债权债务进行结算,确认欠款55000元。谢历建主张2015年4月5日谢后冲出具的利息欠条是双方结算之前的利息,对此谢后冲不予认可,谢历建未提供证据加以证实,且谢历建亦不能明确该利息的起止日期,对谢历建的该主张,不予支持。双方当事人之间存在55000元的借款关系,谢后冲向谢历建出具欠利息条的行为应认定系其欠付谢历建借款的利息。按照谢后冲出具的利息欠条计算,利率远高于法律规定的上限。故双方之间借款的利率应按月利率2%计算。从201

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终447号上诉人(原审被告):谢后冲(谢冲),男,1988年2月27日出生,汉族,居民,户籍所在地沛县,现住沛县。被上诉人(原审原告):谢历建,男,1967年10月1日出生,汉族,居民,住沛县。委托诉讼代理人:张浩,江苏金维律师事务所律师。上诉人谢后冲因与被上诉人谢历建民间借贷纠纷一案,不服江苏省沛县人民法院(2016)苏0322民初4……