(2015)青中民申字第239号
裁判要旨
本案一审判决后,崔景英未提起上诉,且在二审中称一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回新业物业公司上诉,维持原判。在二审维持一审判决的情况下,现崔景英又申请再审,无事实与法律依据。综上,崔景英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(十二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回崔景英的再审申请。审 判 长 王 键审 判 员 邹 伟代理审判员 翟连颇二〇一五年七月二十七日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠
摘要
本案一审判决后,崔景英未提起上诉,且在二审中称一审认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回新业物业公司上诉,维持原判。在二审维持一审判决的情况下,现崔景英又申请再审,无事实与法律依据。综上,崔景英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(十二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回崔景英的再审申请。审 判 长 王 键审 判 员 邹 伟代理审判员 翟连颇二〇一五年七月二十七日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)青中民申字第239号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):崔景英。被申请人一审被告、二审上诉人):青岛新业物业管理服务有限公司。法定代表人:李明,经理。再审申请人崔景英因与被申请人青岛新业物业管理服务有限公司(以下简称新业物业公司)劳动争议纠纷一案,不服山东省青岛市中级人民法院(2014)青民一终字第2166号民事判决,向本院申请再审。本院受理……