建设工程施工合同纠纷 （2016）豫01民终5616号

华瑞公司与闽南公司签订的《活动板房合同》、《活动板房合同（拆、装）》系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依照法律规定及合同约定履行各自的义务。在华瑞公司依约履行义务后，闽南公司未按照合同约定支付工程款构成违约，应当承担相应的违约责任。华瑞公司与闽南公司财务人员翟淑红于2013年9月7日签订《福建省闽南建筑工程有限公司华南城项目对账单》显示“截至2013年9月6日闽南公司应支付工程款8038984元，实际已支付420万元，应收余额为383.8984万元，2013年9月6日至今有新增部分项目未完工挂账（约55万元），未包含在上述款项内。”该对账单所显示的施工期间以及对应的工程价款与华瑞公司所提交的六份《项目结算单》所对应的时间、价款均一致。结合赵某证言证明翟淑红系闽南公司派驻华南城项目财务人员，以及华瑞公司所提交的《班组汇签表》上所显示的“项目财务主管翟淑红”，该院对该对账单的真实性予以认可。姚潘分别于2013年9月26日、2013年10月20日、2013年12月30日、2014年1月16日、2014年3月13日、2014年5月22日与华

华瑞公司与闽南公司签订的《活动板房合同》、《活动板房合同（拆、装）》系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依照法律规定及合同约定履行各自的义务。在华瑞公司依约履行义务后，闽南公司未按照合同约定支付工程款构成违约，应当承担相应的违约责任。华瑞公司与闽南公司财务人员翟淑红于2013年9月7日签订《福建省闽南建筑工程有限公司华南城项目对账单》显示“截至2013年9月6日闽南公司应支付工程款8038984元，实际已支付420万元，应收余额为383.8984万元，2013年9月6日至今有新增部分项目未完工挂账（约55万元），未包含在上述款项内。”该对账单

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终5616号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地：福建省惠安县。法定代表人：邱仅生，该公司董事长。委托诉讼代理人：范常年，该公司员工。委托诉讼代理人：殷学胜，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州华瑞轻钢房屋工程有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：贺雅娜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白永理，河南针石律师事……