委托合同纠纷 （2014）泉民终字第2926号

本案原审中，史建全系以其委托连明森销售套章、像章等货物，待销售后双方再清算为由，主张双方之间存在委托合同关系，请求判决连明森返还ＸＸＸ套章52件、ＸＸＸ像章24件、里程碑4件、半身塑像4尊、胸章5件、褂盘5件、笔筒6件、新将杯2件。原审经审理后认定本案系买卖合同关系，而非委托合同关系，但未向原告予以释明是否变更诉讼请求，在原告未变更诉讼请求的情况下，原审迳行判决被告连明森偿付给原告史建全货款人民币68150元，判非所诉，属严重违反法定程序。依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省德化县人民法院（2014）德民初字第1335号民事判决；二、发回福建省德化县人民法院重审。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　陈　琼代理审判员　　洪新民二〇一四年九月十五日书　记　员　　吴悦明附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误

本案原审中，史建全系以其委托连明森销售套章、像章等货物，待销售后双方再清算为由，主张双方之间存在委托合同关系，请求判决连明森返还ＸＸＸ套章52件、ＸＸＸ像章24件、里程碑4件、半身塑像4尊、胸章5件、褂盘5件、笔筒6件、新将杯2件。原审经审理后认定本案系买卖合同关系，而非委托合同关系，但未向原告予以释明是否变更诉讼请求，在原告未变更诉讼请求的情况下，原审迳行判决被告连明森偿付给原告史建全货款人民币68150元，判非所诉，属严重违反法定程序。依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省德化县人民法院（2014）德民初字第1335号

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泉民终字第2926号上诉人（原审被告）连明森，男，1971年4月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告）史建全，男，1956年10月12日出生，汉族。原审原告史建全与与原审被告连明森委托合同纠纷一案，福建省德化县人民法院于2014年7月16日作出（2014）德民初字第1335号民事判决书，判决：一、被告连明森应在本判决生效之日起十日内偿付给原告史……