离婚纠纷 (2014)运中民终字第883号
裁判要旨
关于上诉人朱某的上诉请求,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的告知当事人另行起诉。本案上诉人朱某要求共同偿还共同债务属于二审程序中新增加的诉讼请求,经本院调解不成,二审不予处理,可另行起诉。关于上诉人李某的上诉请求,上诉人李某、朱某婚前照相费5000元属于必要的花费,上诉人李某请求不予返还,本院予以支持;《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》19条规定,借婚姻关系索取的财物,离婚时,如结婚时间不长,或者因索要财物造成对方生活困难的,可酌情返还;对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的,可按赠与处理。本案双方当事人结婚仪式当天的陪嫁物回礼2000元,上诉人李某称属于赠与不予返还,本院予以支持;本案上诉人李某和上诉人朱某虽办理了结婚登记手续,但共同生活时间较短,上诉人李某称不应返还彩礼的主张,本院不予支持。但考虑到上诉人李某在婚姻期间流产,在身体上和精神上造成必要的伤害
摘要
关于上诉人朱某的上诉请求,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第184条规定,在第二审程序中,原审原告增加独立的诉讼请求或原审被告提出反诉的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解,调解不成的告知当事人另行起诉。本案上诉人朱某要求共同偿还共同债务属于二审程序中新增加的诉讼请求,经本院调解不成,二审不予处理,可另行起诉。关于上诉人李某的上诉请求,上诉人李某、朱某婚前照相费5000元属于必要的花费,上诉人李某请求不予返还,本院予以支持;《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》19条规定,借婚姻关系索取的财物
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)运中民终字第883号上诉人(原审原告):朱某,男,1990年9月8日生,汉族。委托代理人:张某。上诉人(原审被告):李某,女,1988年11月13日生,汉族。委托代理人:李某某。委托代理人:廉海涛,山西南风律师事务所律师。上诉人朱某与李某因离婚纠纷一案,不服山西省稷山县人民法院(2014)稷民一初字第80号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成……