民间借贷纠纷 (2021)黑01民辖144号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。付振山系接收货币一方,其住所地黑龙江省××南岗区为合同履行地。依照上述法律规定,本案合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院,乔保军、张晶晶住所地法院黑龙江省延寿县人民法院,肖艳非住所地法院黑龙江省富锦县人民法院对本案均依法享有管辖权。现付振山要求将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院,因其不违反法律规定,故裁定将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院处理。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院经审查认为,付振山住所地为黑龙江省哈尔滨市××路××区××单元701门,而非黑龙江省××南岗区。乔保军、张晶晶、肖艳非的住所地亦不在黑龙江省××南岗区。故黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院对本案无管辖权。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院移送有误,本案应由黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院处理。并报送上一级法院指定管辖。本院认为,本案系民
摘要
本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖权”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明的,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。付振山系接收货币一方,其住所地黑龙江省××南岗区为合同履行地。依照上述法律规定,本案合同履行地法院黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院,乔保军、张晶晶住所地法院黑龙江省延寿县人民法院,肖艳非住所地法院黑龙江省富锦县人民法院对本案均依法享有管辖权。现付振山要求将本案移送至黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院,因其不违反法律规定,故裁定将本案
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民辖144号原告:付振山,男,1970年10月10日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道外区。被告:乔保军,男,1984年4月20日出生,汉族,住黑龙江省延寿县。被告:张晶晶,女,1984年7月21日出生,汉族,住黑龙江省延寿县。被告:肖艳非,男,1982年10月28日出生,汉族,住黑龙江省富锦县。原告付振山诉被告乔保军、张晶晶、肖艳非民……