机动车交通事故责任纠纷 （2016）京03民终3186号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故由北京中学职工李帅负全责，事发时李帅系履行职务行为，故北京中学应对马玉贵的合理损失承担赔偿责任。二审中，各方争议的焦点问题为一审法院判决第二项中的赔偿数额应否扣除李帅垫付的费用。对此，由于马玉贵在本案中主张的医疗费为61603.59元，该费用中并不包含李帅垫付的费用54887.78元，马玉贵就李帅垫付的费用并未在本案中重复主张，一审法院亦针对李帅垫付费用之外的相关费用予以处理，故不应在一审判决赔偿数额中再次扣除垫付费用。综上所述，北京中学的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院判决适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故由北京中学职工李帅负全责，事发时李帅系履行职务行为，故北京中学应对马玉贵的合理损失承担赔偿责任。二审中，各方争议的焦点问题为一审法院判决第二项中的赔偿数额应否扣除李帅垫付的费用。对此，由

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终3186号上诉人（原审被告）北京中学，住所北京市朝阳区西坝河东里*号。法定代表人夏青峰，校长。委托代理人陶菊青，北京市地平线律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马玉贵，男，1947年1月31日出生。委托代理人岳建鹏。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总……