民间借贷纠纷 （2015）厦民终字第3114号

合法的借贷关系应当受法律的保护。原告主张其与被告刘兵丽之间存在借贷关系，刘兵丽对此予以否认。原告对此未能进一步提供证据证明其与刘兵丽之间形成过借贷合意，王晓斌的证言亦不能证明原告与刘兵丽存在借贷关系。综上所述，原告主张与刘兵丽之间存在借贷关系并要求二被告偿还上述借款的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告南建稳的诉讼请求。宣判后，南建稳不服，向本院提起上诉。上诉人南建稳上诉请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。理由如下：一、原审判决认定事实存在遗漏和错误。2014年9月28日南建稳向厦门市盈众汽车销售有限公司刷卡支付116460元，是刘兵丽因购车而向南建稳借款，且车辆闽D×××××购买人，向银行申请车辆按揭贷款，偿还贷款义务人均是刘兵丽。南建稳提供了闽D×××××车辆的登记信息，证明了上述事实，根据物权法的规定，车辆所有权人依据车辆登记簿而确定。刘兵丽借款购买的车辆登记在刘兵丽名下，按揭也是刘兵丽向银行申请贷款的。原审判决却故意忽视，不予认定。对于2014年9月24日刘兵丽向南建稳转账支付28000元的事实，原审判决在摘录王

合法的借贷关系应当受法律的保护。原告主张其与被告刘兵丽之间存在借贷关系，刘兵丽对此予以否认。原告对此未能进一步提供证据证明其与刘兵丽之间形成过借贷合意，王晓斌的证言亦不能证明原告与刘兵丽存在借贷关系。综上所述，原告主张与刘兵丽之间存在借贷关系并要求二被告偿还上述借款的依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告南建稳的诉讼请求。宣判后，南建稳不服，向本院提起上诉。上诉人南建稳上诉请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。理由如下：一、原审判决认定事实存在遗漏和错误。2014年9月28日南建稳向厦门市盈众汽车销售有限公司刷卡支付116460元，

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第3114号上诉人（原审原告）南建稳，男，1978年12月25日出生，汉族。委托代理人吴志坚、林成章，福建理则达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘兵丽，女，1982年5月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）朱福，男，1978年10月26日出生，汉族。上列被上诉人的共同委托代理人邹永权，福建知圆律师事务所律师。上诉人南建稳因与被上诉……