离婚纠纷 （2016）晋04民终1938号

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界线。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告不能正确处理生活中因琐事引发的矛盾，导致双方自2013年8月份分居至今。本案审理过程中，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。婚生子赵子杰一直随被告生活，改变其生活环境明显不利于其教育成长，故婚生子随被告生活为宜，原告应当承担抚养费用。结合原告工资收入及子女生活消费水平，本院酌定原告每月支付婚生子抚养费800元。西申家庄金泽小区房产目前没有相关权属证书，现由被告及婚生子居住，原、被告离婚后由被告居住为宜，如办理权属登记后，该房产归被告所有。石家庄市房产属按揭购买，归原告所有，按揭贷款由原告偿还。鉴于石家庄市房产价值高于西申家庄金泽小区房产，共同财产高尔夫轿车一辆归被告所有，夫妻债务11万元由原告偿还。城南花园房产涉及第三人，本院不予处理。被告主张46万元夫妻共同债务，因证人与被告存在利害关系且无其他证据相佐证，该主张本院不予支持。被告主张20万元夫妻关系存续期

人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界线。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告不能正确处理生活中因琐事引发的矛盾，导致双方自2013年8月份分居至今。本案审理过程中，被告同意离婚，说明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院准予原、被告离婚。婚生子赵子杰一直随被告生活，改变其生活环境明显不利于其教育成长，故婚生子随被告生活为宜，原告应当承担抚养费用。结合原告工资收入及子女生活消费水平，本院酌定原告每月支付婚生子抚养费800元。西申家庄金泽小区房产目前没有相关权属证书，现由被告及婚生

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终1938号上诉人（原审被告）朱海霞，女。被上诉人（原审原告）赵晓宇，男。委托诉讼代理人张浩亮，山西双师律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人毛露，山西双师律师事务所实习律师。一般代理。上诉人朱海霞与被上诉人赵晓宇离婚纠纷一案，山西省长治县人民法院于2015年12月1日作出（2015）长民初字第341号民事判决，朱海霞不服上诉于本院，……