（2017）川05行终117号

起诉人柴永凯的起诉不涉及被起诉人的行政行为，不属行政审判的受案范围，故对柴永凯的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回柴永凯的起诉。上诉人柴永凯上诉称，一审主审法官拖延办案，违反法律规定。请求撤销一审裁定。被上诉人古蔺县公安局未予答辩。本院认为，上诉人柴永凯向一审法院起诉，请求判决被告以不真实的“反革命”罪逮捕关押起诉人四年两个月，限制其人身自由1500多天违法，并宣判本人无罪。其起诉被上诉人古蔺县公安局的行为属于刑事侦查行为，不属于行政行为，依法不属于人民法院行政案件的审查范围。一审法院裁定驳回上诉人柴永凯的起诉符合法律规定，上诉人的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张玉红审判员　　向林江审判员　　马金川二〇一七年十月十九日书记员　　卢睿嘉

起诉人柴永凯的起诉不涉及被起诉人的行政行为，不属行政审判的受案范围，故对柴永凯的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条的规定，裁定驳回柴永凯的起诉。上诉人柴永凯上诉称，一审主审法官拖延办案，违反法律规定。请求撤销一审裁定。被上诉人古蔺县公安局未予答辩。本院认为，上诉人柴永凯向一审法院起诉，请求判决被告以不真实的“反革命”罪逮捕关押起诉人四年两个月，限制其人身自由1500多天违法，并宣判本人无罪。其起诉被上诉人古蔺县公安局的行为属于刑事侦查行为，不属于行政行为，依法不属于人民法院行政案件的审查范围。一审

四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川05行终117号上诉人（原审原告）柴永凯，男，汉族，生于1947年7月3日，住四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）古蔺县公安局。住所地：四川省古蔺县古蔺镇。法定代表人罗庆华，局长。上诉人柴永凯因与被上诉人古蔺县公安局公安行政其他一案，不服四川省古蔺县人民法院（2017）川0525行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……