买卖合同纠纷 （2016）粤01民终12141号

南洋电缆厂与华成电线厂、曾宝志之间存在货物买卖合同关系，华成电线厂、曾宝志尚欠南洋电缆厂货款53066.5元，对此双方均予以认可，华成电线厂、曾宝志应当支付该货款予南洋电缆厂。华成电线厂、曾宝志认为需向南洋电缆厂办理退货，虽然南洋电缆厂亦表示同意，但是双方对如何退货及退货数量、金额并未达成一致意见，且至今未办理退货手续。在此情况下，华成电线厂、曾宝志仍需向南洋电缆厂承担付款义务。南洋电缆厂主张华成电线厂、曾宝志支付自起诉日起的货款利息，有事实和法律依据，原审法院予以支持。张桂兰虽与曾宝志存在夫妻关系，但是涉案债务为曾宝志经营华成电线厂所负债务，并非为夫妻共同生活所负的债务，不属于夫妻共同债务。南洋电缆厂主张张桂兰对涉案债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据。张桂兰经原审法院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自己的诉讼权利，原审法院依法缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、华成电缆厂、

南洋电缆厂与华成电线厂、曾宝志之间存在货物买卖合同关系，华成电线厂、曾宝志尚欠南洋电缆厂货款53066.5元，对此双方均予以认可，华成电线厂、曾宝志应当支付该货款予南洋电缆厂。华成电线厂、曾宝志认为需向南洋电缆厂办理退货，虽然南洋电缆厂亦表示同意，但是双方对如何退货及退货数量、金额并未达成一致意见，且至今未办理退货手续。在此情况下，华成电线厂、曾宝志仍需向南洋电缆厂承担付款义务。南洋电缆厂主张华成电线厂、曾宝志支付自起诉日起的货款利息，有事实和法律依据，原审法院予以支持。张桂兰虽与曾宝志存在夫妻关系，但是涉案债务为曾宝志经营华成电线厂所负债务，并非为夫妻共同生活所负的债务，不属于夫妻共同债务。

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12141号上诉人（原审原告）：佛山市南海区狮山南洋电缆厂，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：周绍祺。委托代理人：陈健辉，广东星英律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市花都华成电线厂，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：曾宝志。被上诉人（原审被告）：曾宝志，住广东省广州市花都区。被上诉人（原审被告）：张桂兰，住广东省广州市……