买卖合同纠纷 （2016）粤03民终21766号

被告经合法传唤未到庭，以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。原告与被告存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，原审法院予以确认。原告向被告提供货物，被告应当支付相应价款，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。本案中，原告提供金额共计62829元的6张送货单有被告签名，故原审法院对该部分货款予以确认。原告提供的其余2张送货单，收货签名人并非被告，原告也未能举证证明收货签名人与被告的关系，因此其关于该部分货款的主张，证据不足，原审法院不予支持。根据原审法院查明的被告已支付货款金额的事实，可知被告并未拖欠原告上述货款。原告请求被告支付拖欠货款38959元及逾期付款利息，证据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告深圳市光明新区公明和兴鑫金属材料批发部的全部诉讼请求。本案受理费387元原告已预缴，由原告承担。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，当事人没有提交新证据。深圳市光明新区公明和兴鑫金属材料批发部主张：其与葛传涛交易的总货款为105569元，扣掉退货的311

被告经合法传唤未到庭，以原告提交的合法证据作为认定事实的依据。原告与被告存在货物买卖行为，其买卖合同关系合法有效，原审法院予以确认。原告向被告提供货物，被告应当支付相应价款，双方当事人均应当本着民事活动中的公平、诚实信用原则确立各自的权利并全面依约履行自己的义务。本案中，原告提供金额共计62829元的6张送货单有被告签名，故原审法院对该部分货款予以确认。原告提供的其余2张送货单，收货签名人并非被告，原告也未能举证证明收货签名人与被告的关系，因此其关于该部分货款的主张，证据不足，原审法院不予支持。根据原审法院查明的被告已支付货款金额的事实，可知被告并未拖欠原告上述货款。原告请求被告支付拖欠货款3

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终21766号上诉人（原审原告）：深圳市光明新区公明和兴鑫金属材料批发部，住所地深圳市光明新区。经营者：罗良明，男，汉族，1962年4月17日，身份证住址江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：张勇强，广东海涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱述行，广东海涵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛传涛，男，汉族，1982年6月18日出生，身份证住……