金融借款合同纠纷 (2011)德中商初字第60号
裁判要旨
2004年7月12日,原告与被告张其峰签订《借款合同》及原告与被告神龙毯业签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示,合同内容符合法律规定,均为有效合同。合同签订后,原告按约将款项给付张其峰。被告张其峰在合同到期后,没有按期偿还借款本金和利息,应按照合同约定承担本金、利息及逾期违约金。原告与被告神龙毯业签订的《保证合同》第四条规定:保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同约定的债务期限届满时间为2005年7月31日,也就是说担保人的保证期间届满时间为2007年7月31日,原告在约定的保证期间未要求保证人神龙毯业承担保证责任,被告神龙毯业保证责任应予免除。被告张其峰在原告方借款后,是否将款项给付被告神龙毯业使用,应属另一法律关系。原告依据被告张其峰事后出具的证明,证明张其峰贷款后,将款项给付被告神龙毯业使用,而向被告神龙毯业直接主张偿还借款,没有法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,判决如下:一、被告张其峰于本判决生效后十日内支付原告武城县农村信用合作联社借款本金130万元
摘要
2004年7月12日,原告与被告张其峰签订《借款合同》及原告与被告神龙毯业签订的《保证合同》均是当事人真实意思表示,合同内容符合法律规定,均为有效合同。合同签订后,原告按约将款项给付张其峰。被告张其峰在合同到期后,没有按期偿还借款本金和利息,应按照合同约定承担本金、利息及逾期违约金。原告与被告神龙毯业签订的《保证合同》第四条规定:保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款合同约定的债务期限届满时间为2005年7月31日,也就是说担保人的保证期间届满时间为2007年7月31日,原告在约定的保证期间未要求保证人神龙毯业承担保证责任,被告神龙毯业保证责任应予免除。被告张其峰在
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)德中商初字第60号原告:武城县农村信用合作联社。住所地:武城县振华街西。法定代表人:孙德奎,该联社理事长。委托代理人:徐永峰,该联社法律顾问。被告:山东神龙毯业有限公司。住所地:武城县运河经济开发区。法定代表人:殷炳君,该公司董事长。委托代理人:王华峰,该公司副总经理。被告:张其峰,男,1982年2月8日出生。原告武城县农村信用合作联社(简称武……