建设工程合同纠纷 （2017）鄂01民辖终143号

本案系因建设工程合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案的建设工程地址位于武汉市光谷珞瑜路，属武汉东湖新技术开发区辖区范围，故武汉东湖新技术开发区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告王祖凡在纠纷发生后，向武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人湖北弘毅建设有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　苏滨审判员　　余斌审判员　　李钢二〇一七年四月五日书记员　　曹婷 搜索“”

本案系因建设工程合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，涉案的建设工程地址位于武汉市光谷珞瑜路，属武汉东湖新技术开发区辖区范围，故武汉东湖新技术开发区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告王祖凡在纠纷发生后，向武汉东湖新技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终143号上诉人（原审被告）：湖北弘毅建设有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：吴顺红。被上诉人（原审原告）：王祖凡，男，汉族，1973年2月8日出生，住湖北省汉川市。原审被告：武汉融城置业有限公司，住所地：武汉东湖开发区珞瑜路889号（光谷国际广场）A座24楼。法定代表人：谢小青。上诉人湖北弘毅建设有限公司因与……