离婚纠纷 (2014)桂市民一终字第697号
裁判要旨
根据物权法定原则及物权的取得和行使应当遵守法律,不得损害公共利益和他人合法权益的规定,只有物权所有者有权对该物行使权利。上诉人文某甲与被上诉人文某乙至今均未取得涉诉三间平房的相关物权凭证,且该三间平房是在拆除了上诉人文某甲、被上诉人文某乙及被上诉人文某乙父母共同居住的老房屋的基础上重新修建的平房。因此,该三间平房的产权不明,不能在本案中确定系上诉人文某甲与被上诉人文某乙的夫妻共同财产。该三间平房的权属应由相关权利人通过确权后另协商或者诉讼进行分割。故本院对涉诉的三间房屋在权属不明的情况下,不作处理。一审认定涉诉三间平房为上诉人文某甲与被上诉人文某乙的夫妻共同财产有误,本院予以纠正。上诉人文某甲与被上诉人文某乙在本案中均无证据证明其在夫妻存续期间有向外借款的事实。诉讼双方在一审中所举证据均为所谓出借人自己的证明。对上述证明,上诉人文某甲与被上诉人文某乙均分别否认对方有借款的事实存在。上述债权人亦无有效的债务凭证或者债权确认司法文书证明上诉人文某甲与被上诉人文某乙是对其有给付义务的债务人。故本案对上述不确定是否存在的债务不作处理。一审判决认定上诉人文某甲与被上诉人文某乙双方在夫妻存续期间存
摘要
根据物权法定原则及物权的取得和行使应当遵守法律,不得损害公共利益和他人合法权益的规定,只有物权所有者有权对该物行使权利。上诉人文某甲与被上诉人文某乙至今均未取得涉诉三间平房的相关物权凭证,且该三间平房是在拆除了上诉人文某甲、被上诉人文某乙及被上诉人文某乙父母共同居住的老房屋的基础上重新修建的平房。因此,该三间平房的产权不明,不能在本案中确定系上诉人文某甲与被上诉人文某乙的夫妻共同财产。该三间平房的权属应由相关权利人通过确权后另协商或者诉讼进行分割。故本院对涉诉的三间房屋在权属不明的情况下,不作处理。一审认定涉诉三间平房为上诉人文某甲与被上诉人文某乙的夫妻共同财产有误,本院予以纠正。上诉人文某甲
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第697号上诉人(一审原告):文某甲,女,1977年12月22日生,现住灌阳县文市镇吉头村1队*****号。委托代理人:时某某,女,汉族,1989年6月4日出生,住桂林市七星区五里店桂林市石油六公司住宿小区。被上诉人(一审被告):文某乙,男,1974年8月20日生,现住灌阳县水车乡水车村下云屯***号。上诉人文某甲因离婚纠纷……