民间借贷纠纷 (2015)宁民一初字第94号
裁判要旨
陈玉书在吴雄伟承建的工程中被聘用为管理人员期间,多次向吴雄伟借款,双方之间的借贷关系明确,没有违背法律的强制性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。吴雄伟向陈玉书提供借款590000元,陈玉书应当按照诚实信用原则履行还款义务,吴雄伟提供的由陈玉书书写的借据及银行交易明细真实有效。陈玉书理应归还吴雄伟的借款590000元,吴雄伟的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:陈玉书于本判决生效后10日内一次性给付吴雄伟的借款590000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9700元由陈玉书负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于青海省高级人民法院。审判长 付元泰审判员 卓 玛审判员 靳 玲二〇一五年八月二十日书
摘要
陈玉书在吴雄伟承建的工程中被聘用为管理人员期间,多次向吴雄伟借款,双方之间的借贷关系明确,没有违背法律的强制性规定,是一种合法的借贷关系,依法应受法律保护。作为借款合同的双方应当按照约定全面履行自己的义务。吴雄伟向陈玉书提供借款590000元,陈玉书应当按照诚实信用原则履行还款义务,吴雄伟提供的由陈玉书书写的借据及银行交易明细真实有效。陈玉书理应归还吴雄伟的借款590000元,吴雄伟的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:陈玉书于本判决生效后10
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民一初字第94号原告吴雄伟。委托代理人程东民,青海竞帆律师事务所律师。被告陈玉书。原告吴雄伟与被告陈玉书民间借贷纠纷一案,吴雄伟于2015年4月15日诉至本院。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年8月12日依法公开开庭审理了本案,原告吴雄伟的委托代理人程东民到庭参加诉讼,被告陈玉书因下落不明,经本院公告送达,现公告期限届满仍未到庭参加诉讼……