买卖合同纠纷 （2019）粤03民终15376号

本案系买卖合同纠纷，本案二审的争议焦点为上诉人维克光电公司是否应支付中合电子公司货款33700元及相应利息。上诉人主张不存在拖欠被上诉人货款的事实，且认为被上诉人未提交相应证据予以证明，故原审认定上诉人拖欠货款的事实有误。对此本院认为，被上诉人在一审期间提交的2017年7月、9月、10月向上诉人发出的采购订单、送货单、对账单、付款凭证等证据可相互印证上诉人拖欠货款33700元的事实。上诉人亦未提出相反证据予以推翻，应承担举证不能的不利后果。故，上诉人收货后未依约支付货款，应当承担向被上诉人支付货款及赔偿损失的违约责任。因此，原审判决上诉人向被上诉人支付货款及相应利息处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币643元，由上诉人深圳市维客世纪光电有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　卢　 艳　 贝审判员　刘　　　　燕审判员　许　 海　 锚二〇一九年九月十六日书记员　周超凡（

本案系买卖合同纠纷，本案二审的争议焦点为上诉人维克光电公司是否应支付中合电子公司货款33700元及相应利息。上诉人主张不存在拖欠被上诉人货款的事实，且认为被上诉人未提交相应证据予以证明，故原审认定上诉人拖欠货款的事实有误。对此本院认为，被上诉人在一审期间提交的2017年7月、9月、10月向上诉人发出的采购订单、送货单、对账单、付款凭证等证据可相互印证上诉人拖欠货款33700元的事实。上诉人亦未提出相反证据予以推翻，应承担举证不能的不利后果。故，上诉人收货后未依约支付货款，应当承担向被上诉人支付货款及赔偿损失的违约责任。因此，原审判决上诉人向被上诉人支付货款及相应利息处理正确，本院予以维持。综上

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终15376号上诉人（原审被告）：深圳市维客世纪光电有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋南边头华丰科技园B栋三楼，统一社会信用代码914403003350792674。法定代表人：周乐荣。委托诉讼代理人：钟艳梅，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩洋，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市中……