民间借贷纠纷 （2015）渝一中法民申字第00082号

本案为民间借贷纠纷。本案讼争的焦点为债权人李俊明向法院起诉主张债权时是否超过我国法律所规定的诉讼时效。根据李俊明的起诉、原审判决、李俊明的再审请求和理由、本院复查查明的事实，依据法律规定，本院作如下评判：（1）本案中，李俊明于2014年向法院起诉，要求尹世银的法定继承人偿还尹世银的生前借款债务2000元及利息，原审判决以李俊明的起诉已超过法律规定的起诉时效为由判决驳回了李俊明的起诉。李俊明再审所称虽然明确了借款应在2003年5月31日前还款，但同时又约定了超出时间每月另加10元，这是对借款还款期限的自动无期限延长的理由，本院认为，李俊明于2003年3月16日借款给尹世银，借条载明于2003年5月31日还，超出时间每月另加10元。此借款的还款期限应为2003年5月31日，我国法律规定，债权人应在还款期满两年以内向人民法院起诉，超过此期限即丧失受人民法院司法保护的胜诉权。依照法律规定，李俊明应在借款期满即2003年6月1日起，两年之内即至2005年5月31日止向人民法院提起归还借款之诉，但李俊明迟至2014年才向人民法院起诉，早已超过了法律所规定的诉讼时效，故原审判决事实清楚，证据充分，程

本案为民间借贷纠纷。本案讼争的焦点为债权人李俊明向法院起诉主张债权时是否超过我国法律所规定的诉讼时效。根据李俊明的起诉、原审判决、李俊明的再审请求和理由、本院复查查明的事实，依据法律规定，本院作如下评判：（1）本案中，李俊明于2014年向法院起诉，要求尹世银的法定继承人偿还尹世银的生前借款债务2000元及利息，原审判决以李俊明的起诉已超过法律规定的起诉时效为由判决驳回了李俊明的起诉。李俊明再审所称虽然明确了借款应在2003年5月31日前还款，但同时又约定了超出时间每月另加10元，这是对借款还款期限的自动无期限延长的理由，本院认为，李俊明于2003年3月16日借款给尹世银，借条载明于2003年5

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民申字第00082号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李俊明。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹勇。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹强。再审申请人李俊明因与被申请人尹勇、尹强民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院于2014年10月21日作出的（2014）沙法民初字第07096号民事判决和本院于2015年3月24日作出的（……