抢劫 （2017）粤06刑终85号

上诉人黄盛财无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力方式劫取财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人黄盛财在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其减轻处罚。对上诉人的辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，被害人有部分损失被挽回的情形只是作为对被告人量刑时酌定考虑的因素，而非法定从轻处罚的理由。从本案具体情况来看，上诉人归案后一直否认犯罪，也未对被害人进行任何赔偿，原审判决综合全案的具体情况，充分考虑上诉人在案件中的具体作用，已将其认定为从犯，并对其予以减轻处罚，所作量刑适当，辩护人认为原判量刑过重的意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蔡大宇审　判　员　　唐毅军代理审判员　　彭世宇二〇一七年二月十六日书　记　员　　叶少东附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适

上诉人黄盛财无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人以暴力方式劫取财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人黄盛财在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法对其减轻处罚。对上诉人的辩护人提出原判量刑过重的意见，经查，被害人有部分损失被挽回的情形只是作为对被告人量刑时酌定考虑的因素，而非法定从轻处罚的理由。从本案具体情况来看，上诉人归案后一直否认犯罪，也未对被害人进行任何赔偿，原审判决综合全案的具体情况，充分考虑上诉人在案件中的具体作用，已将其认定为从犯，并对其予以减轻处罚，所作量刑适当，辩护人认为原判量刑过重的意见不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑终85号原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄盛财，曾用名黄亚南，男，1970年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区防城港市防城区。因本案于2016年8月19日被羁押并被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。辩护人杨爱文、钟梦玲，广东日升律师事务所律师。广东省佛山市高……