合同纠纷 （2017）辽07民辖终65号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，马建伟与张朴签订的《代收鸡蛋合同》实际履行地为马建伟所在地，原审法院凌海市人民法院具有管辖权。另，依马建伟与张朴的《代收鸡蛋合同》约定，合同履行地为乙方代收站点，故乙方代收站点即马建伟所在地为合同履行地，原审法院仍有管辖权。本案所涉《代收鸡蛋合同》的相对方张朴在法定期限内并未对管辖提出异议，现上诉人以张朴向其说过不认可约定内容为由否认合同效力，缺乏事实依据和法律依据，其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　王晓颖审 判 员　胡　锐审 判 员　吕会杰二〇一七年十一月二日法官助理　尚国之法官助理　王昭懿书 记 员　张采琳 来源：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案中，马建伟与张朴签订的《代收鸡蛋合同》实际履行地为马建伟所在地，原审法院凌海市人民法院具有管辖权。另，依马建伟与张朴的《代收鸡蛋合同》约定，合同履行地为乙方代收站点，故乙方代收站点即马建伟所在地为合同履行地，原审法院仍有管辖权。本案所涉《代收鸡蛋合同》的相对方张朴在法定期限内并未对管辖提出异议，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民辖终65号上诉人（原审被告）：杨保录，男，1968年6月6日出生，汉族，个体业者，现住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：马建伟，男，1971年10月6日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市三台镇。原审被告：张朴，男，1975年8月2日生，汉族，个体业者，现住天津市静海区。上诉人杨保录与被上诉人马建伟、原审被告张朴合同纠纷一案，上诉人……