买卖合同纠纷 （2016）豫07民终742号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证责任。本案中，汤正军主张曾向通威公司汇款228000元但未收到通威公司鱼饲料，通威公司否认该情况，称双方早已货款两清。汤正军为支持其主张提供了通威公司出具的交款明细以此证明其汇款的事实，而通威公司主张双方早已货款两清，提供了（2014）济民一初字第3282号民事判决书、提货结算凭证及2015年7月27日汤正军民事上诉状。但通威公司提供的上述证据不能证明他人在通威公司处所提取的鱼饲料已交付汤正军，汤正军亦否认其曾委托他人到通威公司告处提货。另根据案件情况，如汤正军已收到通威公司供应的饲料，其再到马文贞处购买鱼饲料显然违背常理。通威公司主张汤正军的起诉已超过诉讼时效，因汤正军与马文贞纠纷经济源市人民法院审理，于2015年7月6日作出（2014）济民一初字第3282号民事判决书，双方的权利义务得以确定，汤正军于2015年8月4日向原审法院提起诉讼并未超过法律规定的诉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证责任。本案中，汤正军主张曾向通威公司汇款228000元但未收到通威公司鱼饲料，通威公司否认该情况，称双方早已货款两清。汤正军为支持其主张提供了通威公司出具的交款明细以此证明其汇款的事实，而通威公司主张双方早已货款两清，提供了（2014）济民一初字第3282号民事判决书、提货结算凭证及2015年7月27日汤正军民事上诉状。但通威公司提供的上述证据不能证明他人在通威公司处

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终742号上诉人（原审被告）河南通威饲料有限公司，住所地：原阳县产业聚集区。法定代表人皮大权，任该公司鲁豫片区总裁。委托代理人王统君，系该公司职工。委托代理人史家峰，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）汤正军（又名汤保和），男，汉族，1960年8月9日出生。委托代理人李海伟，河南九威律师事务所律师。上诉人河南通威饲料有限公司（以……