（2016）苏02刑更775号

罪犯郑倍倍在服刑期间虽有劳动改造的奖励，也能自觉履行财产刑，但执行机关出具的罪犯重新犯罪可能性预测评估报告确定该犯有重新犯罪的可能性，结合该犯犯罪的具体情节，其不符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑倍倍不予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　许　敏审判员　朱　健审判员　过坚列二〇一六年四月二十九日书记员　王　丹

罪犯郑倍倍在服刑期间虽有劳动改造的奖励，也能自觉履行财产刑，但执行机关出具的罪犯重新犯罪可能性预测评估报告确定该犯有重新犯罪的可能性，结合该犯犯罪的具体情节，其不符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郑倍倍不予以假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　许　敏审判员　朱　健审判员　过坚列二〇一六年四月二十九日书记员　王　丹

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑更775号罪犯郑倍倍。现服刑于江苏省丁山监狱。常州市新北区人民法院于2011年12月5日作出（2011）新刑初字第0249号刑事判决，认定被告人郑倍倍犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四千元，继续追缴被告人的犯罪所得，刑期自2011年7月5日起至2018年7月4日止。判决发生法律效力后，于2012年2月29日交……