抚养费纠纷 （2019）吉01民终3438号

抚养费的标准需要根据未成年子女的实际生活支出、当时当地的社会实际生活水平以及封某、马某2的实际收入情况等综合判断。本案中，马某1父亲与封某在协议离婚时约定由封某每月支付1000元抚养费。现马某1因患病需要进行康复治疗，生活支出显著增加，故马某1提出增加抚养费的请求于法有据，一审法院予以支持。庭审中，封某陈述其现在的实际收入为每月7900元，同时提供了微信聊天截图复印件用以证明其已将2019年8月份之前的抚养费共计10000元转账给了马某2，马某2当庭承认收到该款项，但认为该款不是抚养费而是封某偿还其他债务。封某无法提供聊天记录的原始载体，亦无法说明转账的具体时间，但马某2亦未提供证据证明其与封某之间具有债权债务关系，故一审法院根据法律规定并结合本案实际情况，酌情判令封某自本判决生效当月起，每月向马某1支付抚养费2000元至马某1年满十八周岁止。另马某1因患病产生诊疗及康复费用共计132505.17元，其主张由封某分担50%的费用，于法有据，一审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八

抚养费的标准需要根据未成年子女的实际生活支出、当时当地的社会实际生活水平以及封某、马某2的实际收入情况等综合判断。本案中，马某1父亲与封某在协议离婚时约定由封某每月支付1000元抚养费。现马某1因患病需要进行康复治疗，生活支出显著增加，故马某1提出增加抚养费的请求于法有据，一审法院予以支持。庭审中，封某陈述其现在的实际收入为每月7900元，同时提供了微信聊天截图复印件用以证明其已将2019年8月份之前的抚养费共计10000元转账给了马某2，马某2当庭承认收到该款项，但认为该款不是抚养费而是封某偿还其他债务。封某无法提供聊天记录的原始载体，亦无法说明转账的具体时间，但马某2亦未提供证据证明其与封

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3438号上诉人（原审被告）：封某，女，汉族，1984年7月6日出生，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：马某1，男，汉族，2014年8月31日出生，住长春市南关区。法定代理人:马某2，男，汉族，1980年12月21日生,住长春市南关区，系马某1父亲。上诉人封某因与被上诉人马某1抚养费纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院……