保险纠纷 （2021）辽08民终1775号

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口恒益通物流有限公司、营口众赢有限公司均同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经营口中恒价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为161795元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，对于被告提出的鉴定机构依据损失照片进行鉴定，不具有客观真实性一节，首先在法庭通知双方当事人庭前质证选取鉴定机构是，被告并未到庭向法庭说明具体情况，同时在鉴定过程中，在接到鉴定部门通知后，被告认为车辆维修完毕，鉴定没有意义亦未派相关人员配合鉴定，现鉴定部门依据影响材料同时对比修复完成的事故车辆进行鉴定并无不当。同时对于被告提出的部分零部件未损坏的质疑，在其第一时间出具事故现场的情况下，并未向法庭提供能够证明其认为的零部件未损坏的相关证据。故对于该鉴定报告本院予以采信；原告主张的施救费33000元、鉴定费8000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原

保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口恒益通物流有限公司、营口众赢有限公司均同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经营口中恒价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为161795元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，对于被告提出的鉴定机构依据损失照片进行鉴定，不具有客观真实性一节，首先在法庭通知双方当事人庭前质证选取鉴定机构是，被告并未到庭向法庭说明具体情况，同时在鉴定过程中，在接到鉴定部门通知后，被告认为车辆维修完毕，鉴定没有意义亦未派相关人员配合鉴定，现鉴定部门依据

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1775号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘立亮，男，1983年8月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人中国平……