（2015）沪一中民四（商）终字第1464号

双方之间并非民间借贷关系。2014年11月27日，经原审法院释明后，许卫利撤回起诉，原审法院口头裁定予以准许。许卫利认为，双方之间没有专门的书面约定，且许萍在2013年7月21日也书面确认了许卫利的资金走向和金额，并书面确认上述款项归许卫利所有，因此，许卫利认为许萍应将其自认的没有异议的款项280万元返还给许卫利。故许卫利诉至法院，请求判决：1、许萍返还许卫利本金280万元；2、许萍赔偿许卫利利息损失（以280万元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率，自2014年6月4日起算至实际清偿之日止，2014年6月4日是许卫利第一次起诉的时间）；3、本案诉讼费用由许萍承担。就本案系争分配方案中所涉及的款项，原审法院查明如下：2014年6月，许萍向原审法院提起诉讼，要求案外人＊＊＊和＊＊＊偿还借款本金200万元及相应的利息，原审法院于2014年11月26日作出（2014）浦民一（民）初字第23256号判决书，该判决现已生效。该生效判决中认定，案外人＊＊＊和＊＊＊通过银行转账和现金支付的方式，向许卫利支付了190万元。法院认为，上述付款应不能视为对许萍借款的清偿，遂依法判决案外人＊＊＊和＊＊＊

双方之间并非民间借贷关系。2014年11月27日，经原审法院释明后，许卫利撤回起诉，原审法院口头裁定予以准许。许卫利认为，双方之间没有专门的书面约定，且许萍在2013年7月21日也书面确认了许卫利的资金走向和金额，并书面确认上述款项归许卫利所有，因此，许卫利认为许萍应将其自认的没有异议的款项280万元返还给许卫利。故许卫利诉至法院，请求判决：1、许萍返还许卫利本金280万元；2、许萍赔偿许卫利利息损失（以280万元为基数，按中国人民银行发布的同期贷款利率，自2014年6月4日起算至实际清偿之日止，2014年6月4日是许卫利第一次起诉的时间）；3、本案诉讼费用由许萍承担。就本案系争分配方案中所涉

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第1464号上诉人（原审被告）许萍。委托代理人＊＊＊。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）许卫利。委托代理人＊＊。上诉人许萍为与被上诉人许卫利合伙协议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月17……