房屋买卖合同纠纷 （2013）宁民申字第48号

是房屋买卖合同并认定协议有效错误。（二）调解协议是被胁迫所签。二审法官对我施加压力，称盛玉熙如果不赚个一、两百万元便会与我拼命，我年老体弱，为了保命只好同意调解。因此，请求依法提起再审。盛玉熙提交意见称：何执中当时系主动将讼争房屋转让给我，转让协议是合法有效的。因交房时房屋价格已经翻番，何执中反悔。二审中，在法官做了大量调解工作的情况下，我才作出巨大让步，何执中因此获利。现何执中再次反悔，故请求法院查明事实，将被何执中非法占有的房屋归还给我。本院认为：本案二审期间，双方当事人均同意调解并达成协议，约定解除双方所争议的2007年3月8日签订的转让协议，江宁区秣陵街道文博路2号文博苑×－××幢×××室房屋归何执中、龚志华所有，由何执中、龚志华分三期给付盛玉熙200万元。该调解协议是在二审法院主持下、经双方多次协商后自愿接受的结果，且协商的过程和调解结果均未违反法律规定的自愿、合法原则。何执中主张系被逼迫接受调解且调解内容违法没有事实依据，本院不予采信。综上，何执中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条

是房屋买卖合同并认定协议有效错误。（二）调解协议是被胁迫所签。二审法官对我施加压力，称盛玉熙如果不赚个一、两百万元便会与我拼命，我年老体弱，为了保命只好同意调解。因此，请求依法提起再审。盛玉熙提交意见称：何执中当时系主动将讼争房屋转让给我，转让协议是合法有效的。因交房时房屋价格已经翻番，何执中反悔。二审中，在法官做了大量调解工作的情况下，我才作出巨大让步，何执中因此获利。现何执中再次反悔，故请求法院查明事实，将被何执中非法占有的房屋归还给我。本院认为：本案二审期间，双方当事人均同意调解并达成协议，约定解除双方所争议的2007年3月8日签订的转让协议，江宁区秣陵街道文博路2号文博苑×

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民申字第48号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：何执中。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛玉熙。一审被告、二审上诉人：龚志华。再审申请人何执中因与被申请人盛玉熙及一审被告、二审上诉人龚志华房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2012）宁民终字第3214号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何执中申请……