民间借贷纠纷 （2016）豫07民终1746号

正亚公司与洪国军之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。洪国军对7张借款条、4张借据均无异议，该11张共计156500元的借款凭证应予采信；洪国军对领据3000元有异议，认为不能作为借款凭证，不是洪国军的借款，从该凭证来看，该笔款项的用途显示为“退借款”，正亚公司提交的其他会计凭证亦仅是其单方证据，故对正亚公司主张该款项3000元为洪国军借款的请求，证据不足，不予采信。从收据来看，洪国军已偿还借款143708元，故下余借款12792元，洪国军应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条之规定，原审判决：一、洪国军于本判决生效之日起五日内偿还新乡市正亚蒸呢布有限公司借款12792元；二、驳回新乡市正亚蒸呢布有限公司的其他诉讼请求。如果洪国军未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由洪国军负担。上诉人洪国军不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人在2012年2月至2013年3月在任正亚公司总经理期间因履行职务期间借取了正亚公司款项，是为对外开展业务所产生的无法入账的支出，不是个人

正亚公司与洪国军之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。洪国军对7张借款条、4张借据均无异议，该11张共计156500元的借款凭证应予采信；洪国军对领据3000元有异议，认为不能作为借款凭证，不是洪国军的借款，从该凭证来看，该笔款项的用途显示为“退借款”，正亚公司提交的其他会计凭证亦仅是其单方证据，故对正亚公司主张该款项3000元为洪国军借款的请求，证据不足，不予采信。从收据来看，洪国军已偿还借款143708元，故下余借款12792元，洪国军应负清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条条之规定，原审判决：一、洪国军于本判决生效之日起五日内偿还新乡市正亚蒸呢布有限公司借款12792元；二

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终1746号上诉人（原审被告）洪国军。被上诉人（原审原告）新乡市正亚蒸呢布有限公司，住所地新乡市红旗区南干道东段。法定代表人彭传望。委托代理人姜望春，该公司员工。委托代理人秦淑红，该公司员工。上诉人洪国军与被上诉人新乡市正亚蒸呢布有限公司（以下简称正亚公司）民间借贷纠纷一案，因不服河南省新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第188……