买卖合同纠纷 （2019）渝01民终5468号

本案证人与上诉人存在利害关系证据不足，原审法院认定事实不清。被上诉人郭全在二审庭审中辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，上诉人主张欠货款13万元的事实无法举证予以证明，且没有事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。杨伟向一审法院提出诉讼请求：1、郭全立即支付拖欠杨伟货款130000元；2、郭全立即支付杨伟资金占用利息（以130000元为计算基数，从2017年9月5日起，按照银行同期同类贷款利率计算至全部还清之日止）；3、本案诉讼费由郭全承担。一审法院认定事实如下：郭全为渝北区从古到今大酒店个体工商户经营者。渝北区从古到今大酒店注册时间为2011年8月16日，注销时间为2017年12月26日。从古到今大酒店更名前为水上白宫。杨伟从从古到今大酒店开业开始到2017年8月5日期间一直向郭全供货。杨伟提交的《单据交接单》，载明：我个体与从古到今大酒店已核对好2016年11月至2017年7月蔬菜欠款共计204268元。并将采购入库的单交至从古到今财务处核算：16年11月，20000；16年12月，25269；17年1月，38062；17年2月28883；17年3月，17407；

本案证人与上诉人存在利害关系证据不足，原审法院认定事实不清。被上诉人郭全在二审庭审中辩称，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，上诉人主张欠货款13万元的事实无法举证予以证明，且没有事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。杨伟向一审法院提出诉讼请求：1、郭全立即支付拖欠杨伟货款130000元；2、郭全立即支付杨伟资金占用利息（以130000元为计算基数，从2017年9月5日起，按照银行同期同类贷款利率计算至全部还清之日止）；3、本案诉讼费由郭全承担。一审法院认定事实如下：郭全为渝北区从古到今大酒店个体工商户经营者。渝北区从古到今大酒店注册时间为2011年8月16日，注销时间为2017

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终5468号上诉人（原审原告）：杨伟，男，1972年10月4日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：苏玉国，重庆市渝北区回兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭全，男，1968年8月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张钰，重庆琪杰律师事务所律师。上诉人杨伟因与被上诉人郭全买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人……