（2016）沪03行终539号

被上诉人静安房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。静安房管局收到上诉人的政府信息公开申请，并经批准延期后，在规定的期限内作出被诉告知，行政程序合法。上诉人申请公开的信息，经静安房管局检索但未能查到，静安房管局据此作出被诉告知行政行为，符合《公开条例》第二十一条第(三)项的规定，并无不当。上诉人并无相反证据推翻静安房管局的事实认定。被上诉人静安区政府在收到上诉人提出的复议申请后予以受理，并经审查后在法定期限内作出维持原行政行为的复议决定，程序符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能立，原审判决驳回赵继华的全部诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵继华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张文忠审　判　员　　沈莉萍代理审判员　　高　凌二〇一七年一月二十三日书　记　员　　林博宸附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁

被上诉人静安房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理、答复的职权。静安房管局收到上诉人的政府信息公开申请，并经批准延期后，在规定的期限内作出被诉告知，行政程序合法。上诉人申请公开的信息，经静安房管局检索但未能查到，静安房管局据此作出被诉告知行政行为，符合《公开条例》第二十一条第(三)项的规定，并无不当。上诉人并无相反证据推翻静安房管局的事实认定。被上诉人静安区政府在收到上诉人提出的复议申请后予以受理，并经审查后在法定期限内作出维持原行政行为的复议决定，程序符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求和理由均不能立，原审判决驳回赵继华的全部诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终539号上诉人(原审原告)赵继华，男，1955年6月2日出生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审被告)上海市静安区住房保障和房屋管理局，住所地上海市静安区。法定代表人洪海明，上海市静安区住房保障和房屋管理局局长。委托代理人王婉婧。被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人陆晓栋，上海市静安区人民政府区长。……