寻衅滋事 （2016）川15刑终213号

上诉人（原审被告人）张某、杨某甲公然藐视国家法纪，逞强耍横,为发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣的行为构成了寻衅滋事罪。在与被害人发生口角争执后，因心理不服，罗某乙、刘某商议殴打对方，上诉人张某、杨某甲未提异议，在刘某喊人拿来甩棍后，上诉人张某、杨某甲即手持甩棍与刘某等人上前拦住被害人，并积极对被害人实施殴打。在共同犯罪中，二上诉人均积极主动参与犯罪，对犯罪后果的形成起了主要作用。因此上诉人张某称其没有参与共谋，在共同犯罪中其情节较轻，属从犯以及上诉人杨某甲称他是受人指使参与犯罪，是从犯的上诉理由与事实不符，依法不能成立。原判在量刑时已对被告人所具有的法定、酌定情节予以了从轻处罚。故上诉人杨某甲称其取得被害人谅解，一审量刑过重的上诉意见本院不再考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何劲松审　判　员　　郭美宏代理审判员　　朱　琳二〇一六年六月三十日书　记　员　　王弟银 来源：

上诉人（原审被告人）张某、杨某甲公然藐视国家法纪，逞强耍横,为发泄情绪，随意殴打他人，情节恶劣的行为构成了寻衅滋事罪。在与被害人发生口角争执后，因心理不服，罗某乙、刘某商议殴打对方，上诉人张某、杨某甲未提异议，在刘某喊人拿来甩棍后，上诉人张某、杨某甲即手持甩棍与刘某等人上前拦住被害人，并积极对被害人实施殴打。在共同犯罪中，二上诉人均积极主动参与犯罪，对犯罪后果的形成起了主要作用。因此上诉人张某称其没有参与共谋，在共同犯罪中其情节较轻，属从犯以及上诉人杨某甲称他是受人指使参与犯罪，是从犯的上诉理由与事实不符，依法不能成立。原判在量刑时已对被告人所具有的法定、酌定情节予以了从轻处罚。故上诉人杨某甲

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川15刑终213号原公诉机关四川省江安县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1994年8月6日出生于四川省江安县，汉族，小学文化，农民。因本案于2016年3月8日被逮捕，现押江安县看守所。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1996年4月4日出生于四川省江安县，汉族，初中文化，农民。因本案于2016年1月19日被逮捕，现押江安县看守所。四川省……