委托合同纠纷 （2016）苏01民终5694号

张春玲与中银律师事务所签订的法律服务委托合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。按照合同约定，如张春玲坚持违法要求时，中银律师事务所有权终止代理，张春玲仍应按规定支付律师费。张春玲多次要求汪小青出具再审案件承办法官有违法事实的相关证明，并加盖被告中银律师事务所公章，汪小青已明确其并未掌握确实的违法违纪的证据，张春玲的上述要求已超过律师代理职责与范围，属违法要求，中银律师事务所有权按合同约定终止代理合同，并不予退还已收取的律师费。对于张春玲要求汪小青出具人事争议再审申请案谈话笔录真实情况并加盖被告中银律师事务所公章、撤销案涉委托合同、退还律师代理费并赔偿损失的主张，一审法院认为，首先，诉请出具相关证明不具有可诉性，亦不是汪小青作为律师身份所应履行的职责；其次，案涉法律服务委托合同系双方当事人自愿签订，亦不具有显失公平的情形；最后，张春玲现有证据不足以证实中银律师事务所以及汪小青在履行法律服务委托合同过程中有过错或违约行为，故张春玲诉请无事实与法律依据，不应支持。汪小青自愿退还春玲已付律师服务费8000元，不违反法律规定，可予准许。依照《

张春玲与中银律师事务所签订的法律服务委托合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。按照合同约定，如张春玲坚持违法要求时，中银律师事务所有权终止代理，张春玲仍应按规定支付律师费。张春玲多次要求汪小青出具再审案件承办法官有违法事实的相关证明，并加盖被告中银律师事务所公章，汪小青已明确其并未掌握确实的违法违纪的证据，张春玲的上述要求已超过律师代理职责与范围，属违法要求，中银律师事务所有权按合同约定终止代理合同，并不予退还已收取的律师费。对于张春玲要求汪小青出具人事争议再审申请案谈话笔录真实情况并加盖被告中银律师事务所公章、撤销案涉委托合同、退还律师代

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5694号上诉人（原审原告）：张春玲，女，1966年6月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：北京市中银（南京）律师事务所，住所地在南京市玄武区龙蟠中路***号金城大厦*楼。负责人：李俭，该所主任。委托诉讼代理人：汪小青，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：周蕤，江苏东银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汪小青。上诉人张……