民间借贷纠纷 （2015）济民初字第6号

被告某公司与原告签订《借款合同》并给原告出具借条，该合同、欠条是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，同时原告提交银行汇款凭证予以证实，故原、被告之间存在真实的债权债务关系，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告某公司主张权利符合法律规定，本院予以支持。被告赵玉民、赵某用房屋抵押，但是没有办理抵押登记，抵押权未设立，故原告主张由被告赵玉民、赵某承担连带担保责任，于法无据，不予支持。原告主张由被告某公司偿还借款400万元，但是原告提交银行汇款流水是364万元，本院应认定借款本金为364万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，判决如下：一、被告某公司于本判决生效后五日内向原告郑某支付364万元及利息（利息自2014年1月14日至被告履行完毕止，按年利率24％计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50840元由被告某公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本

被告某公司与原告签订《借款合同》并给原告出具借条，该合同、欠条是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，同时原告提交银行汇款凭证予以证实，故原、被告之间存在真实的债权债务关系，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告某公司主张权利符合法律规定，本院予以支持。被告赵玉民、赵某用房屋抵押，但是没有办理抵押登记，抵押权未设立，故原告主张由被告赵玉民、赵某承担连带担保责任，于法无据，不予支持。原告主张由被告某公司偿还借款400万元，但是原告提交银行汇款流水是364万元，本院应认定借款本金为364万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第九条第一

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民初字第6号原告：郑某。委托代理人（特别授权）：夏宝池，山东德亿律师事务所律师。被告：某公司，住所地：济宁市任城区车站西路104号，组织机构代码：××。法定代表人：赵玉民，总经理。被告：赵玉民。被告：赵某。三被告共同委托代理人（特别授权）：曹阳，山东文思达律师事务所律师。原告郑某与被告某公司、赵玉民、赵某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合……