交通肇事 （2013）信刑终字第305号

原审被告人岳某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于抗诉机关的抗诉理由，经查，交通肇事后逃逸是指在肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为。抗诉机关提出的岳某明知车辆相撞的颤动情况及撞击声，无相关证据予以证实，因此不能认定岳某明知其车辆已肇事的事实；岳某在不知其车辆肇事而驾车离开现场的行为，不能认定为交通肇事后逃逸。公安机关道路交通事故责任认定书对岳某的行为是否属交通肇事后逃逸也作出了相关认定。岳某关于其不知发生交通事故的辩解与已查明的事实相符，岳某亲属在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人亲属谅解，应认定为具有悔罪表现。综上，抗诉机关的抗诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　刘　辉代理审判员　叶　鹏代理审判员　方晓鹏二〇一三年十一月十四日书　记　员　熊晓梅 来自：www.

原审被告人岳某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，二人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于抗诉机关的抗诉理由，经查，交通肇事后逃逸是指在肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为。抗诉机关提出的岳某明知车辆相撞的颤动情况及撞击声，无相关证据予以证实，因此不能认定岳某明知其车辆已肇事的事实；岳某在不知其车辆肇事而驾车离开现场的行为，不能认定为交通肇事后逃逸。公安机关道路交通事故责任认定书对岳某的行为是否属交通肇事后逃逸也作出了相关认定。岳某关于其不知发生交通事故的辩解与已查明的事实相符，岳某亲属在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人亲属谅解，应认定为具有悔罪表现。综上，

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）信刑终字第305号抗诉机关信阳市浉河区人民检察院。原审被告人岳某，男，1974年2月28日出生。信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控的原审被告人岳某犯交通肇事罪一案，于2013年8月16日作出（2013）浉刑二刑初字第81号刑事判决。浉河区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市人民检察院指派助理检……