委托合同纠纷 (2015)德民一终字第54号
裁判要旨
本案的争议焦点有两项:1、本案所涉底价及佣金计算问题;2、本案所涉合同解除问题。一、本案所涉底价及佣金计算问题。经审理查明,第一、双方签订的《销售总代理委托合同书》中第5.3条约定“乙方(即天地明华公司)进行产品销售前的产品定价,制定完毕后向甲方(三台星源公司)提出产品定价的《底价表》,由双方共同加盖公章生效。甲方的产品《底价表》经甲、乙双方制定即为销售底价,乙方在按照该价格表销售产品后提取产品销售佣金。”;第二、双方均对未制定并形成《底价表》表示无异议;第三、《销售总代理委托合同书》中第6.1、6.2、6.3条分别约定“双方确定的住房销售底价均价为2850元/m2,商铺1F底价均价为9000/m2”、“代理销售佣金按以下方式计算,佣金=基本佣金+溢价佣金,其中基本佣金=销售合同总金额×1.5%,溢价佣金=(实际销售价—底价)×销售面积×30%,底价是指经甲乙双方盖章认可的《底价表》中所列各房屋价格。”、“双方确定按月结算当月销售业绩(以签订正式预售合同收取现金与银行转账为准)的佣金的90%的销售代理费,甲方根据销售情况于次月第三个工作日前支付予乙方。若项目整体销售指标完成并手续移交完
摘要
本案的争议焦点有两项:1、本案所涉底价及佣金计算问题;2、本案所涉合同解除问题。一、本案所涉底价及佣金计算问题。经审理查明,第一、双方签订的《销售总代理委托合同书》中第5.3条约定“乙方(即天地明华公司)进行产品销售前的产品定价,制定完毕后向甲方(三台星源公司)提出产品定价的《底价表》,由双方共同加盖公章生效。甲方的产品《底价表》经甲、乙双方制定即为销售底价,乙方在按照该价格表销售产品后提取产品销售佣金。”;第二、双方均对未制定并形成《底价表》表示无异议;第三、《销售总代理委托合同书》中第6.1、6.2、6.3条分别约定“双方确定的住房销售底价均价为2850元/m2,商铺1F底价均价为9000
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德民一终字第54号上诉人(原审原告)成都天地明华营销顾问有限公司。法定代表人李晓海,该公司总经理。委托代理人刘启勇,四川润坤律师事务所律师。上诉人(原审被告)四川省三台星源房地产开发有限责任公司。法定代表人谢沅璆,该公司董事长。委托代理人赵国勇,四川川飞律师事务所律师。委托代理人杜金成。上诉人成都天地明华营销顾问有限公司(以下称“天地明华公司”……