合同纠纷 （2015）吴民终字第555号

原、被告双方签订借款合同，被告如约向原告发放了贷款并按原告委托将支付到原告账户的贷款支付给原告的生意客户刘学锋，已全面履行了该借款合同约定的义务。原告在被告履行完双方借款合同义务后，代袁生明偿还贷款，系其个人行为，不违反法律禁止性规定，原告所提交的证据不能证明原告代袁生明偿还贷款系被告单位工作人员误导、胁迫、威胁所致，故原告的诉讼请求不能成立。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告袁进宝的诉讼请求。案件受理费4171元，由原告袁进宝负担。原审宣判后，袁进宝不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、判令被上诉人退还错还贷款本金172791.01元及本金利息20734.92元，以上合计193525.93元；3、判令被上诉人退还错还本金利息相加直到归还为止；4、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1、上诉人在2013年2月6日，向被上诉人宁夏青铜峡市农村信用联社申请抵押贷款40万元，这是事实。以上诉人抵押贷款房产评估报告时间为据，但是上诉人取得贷款的有效时间为当年的5月2日，以上诉人借款借据为准。再说上诉双方在借款时明

原、被告双方签订借款合同，被告如约向原告发放了贷款并按原告委托将支付到原告账户的贷款支付给原告的生意客户刘学锋，已全面履行了该借款合同约定的义务。原告在被告履行完双方借款合同义务后，代袁生明偿还贷款，系其个人行为，不违反法律禁止性规定，原告所提交的证据不能证明原告代袁生明偿还贷款系被告单位工作人员误导、胁迫、威胁所致，故原告的诉讼请求不能成立。经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告袁进宝的诉讼请求。案件受理费4171元，由原告袁进宝负担。原审宣判后，袁进宝不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决；2、判令被上诉人退还错还贷款本金1727

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第555号上诉人（原审原告）袁进宝，男，1988年7月20日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。委托代理人袁生明，男，1960年4月12日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市，系上诉人父亲。特别授权代理。被上诉人（原审被告）青铜峡市农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区青铜峡市。法定代表人徐占军，系该社理事长。委托代理人马建……