走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）津02刑终703号

被告人刘秀芹非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘秀芹贩卖毒品罪证据不足，不予支持。被告人系吸毒人员，量刑时一并考虑其认罪态度、悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条的规定，判决：被告人刘秀芹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。天津市津南区人民检察院提起抗诉，认为原审判决认定事实有误，适用法律和量刑不当。理由如下：1、被告人刘秀芹的供述与李某的证言及卷中其他证人证言、书证、物证一致，均证实李某向被告人刘秀芹的男友张某电话求购毒品后，被告人刘秀芹按照张某的指使，到指定地点提取并改装毒品，在与李某电话联系后，携带毒品租车前往约定地点进行交易，下车时被公安机关抓获归案。以上均反映出被告人刘秀芹贩卖毒品的主观故意和具体行为。2、原审判决否认被告人刘秀芹携带毒品贩卖的目的和行为，导致适用法律错误，且量刑不当。天津市人民检察院第二分院意见：支持天津市津南区人民检察院抗诉意见。提出在案证据能够形成证据锁链，证实存在毒品交易的事实及刘秀芹对张某此次贩卖毒品的行为性质的明知的事实。

被告人刘秀芹非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘秀芹贩卖毒品罪证据不足，不予支持。被告人系吸毒人员，量刑时一并考虑其认罪态度、悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第五十二条，第五十三条的规定，判决：被告人刘秀芹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。罚金于判决生效后一个月内缴纳。天津市津南区人民检察院提起抗诉，认为原审判决认定事实有误，适用法律和量刑不当。理由如下：1、被告人刘秀芹的供述与李某的证言及卷中其他证人证言、书证、物证一致，均证实李某向被告人刘秀芹的男友张某电话求购毒品后，被告人刘秀芹按照张某的指使，到指定地点提

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终703号抗诉机关天津市津南区人民检察院。原审被告人刘秀芹，女，1978年12月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人刘秀芹犯贩卖毒品罪一案，于二〇一六年十月二十八日作出（2016）津0112刑初348号刑事判决。天津市津南区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本……