(2015)沪一中行终字第222号
裁判要旨
赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。本案中,上诉人王凝翠请求确认2014年10月17日被上诉人岳阳派出所工作人员执法过程中打伤上诉人的行为违法,并请求判令被上诉人赔偿。被上诉人工作人员确于上诉人所述时间履行治安管理行政职责,处理上诉人涉嫌妨碍交通工具正常行驶一事,但上诉人提交的证据不足以证明被上诉人工作人员在上述执法过程中有打伤上诉人的违法行为,而被上诉人提交的证据也未反映其工作人员存在上述违法行为,故对上诉人请求确认违法及行政赔偿的主张,本院均不予支持。综上,原审法院判决驳回上诉人王凝翠的诉讼请求并无不当,本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由上诉人王凝翠负担(已付)。本判决为终审判决。审 判 长 周瑶华代理审判员 刘智敏代理审判员 姚佐莲二〇一五年七月十四日书 记 员 孙 莹附:相关法律条文1、《中
摘要
赔偿请求人要求赔偿,应当先向赔偿义务机关提出,也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张,应当提供证据。本案中,上诉人王凝翠请求确认2014年10月17日被上诉人岳阳派出所工作人员执法过程中打伤上诉人的行为违法,并请求判令被上诉人赔偿。被上诉人工作人员确于上诉人所述时间履行治安管理行政职责,处理上诉人涉嫌妨碍交通工具正常行驶一事,但上诉人提交的证据不足以证明被上诉人工作人员在上述执法过程中有打伤上诉人的违法行为,而被上诉人提交的证据也未反映其工作人员存在上述违法行为,故对上诉人请求确认违法及行政赔偿的主张,本院均不予支持。综上,原审法院判决驳回上诉
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪一中行终字第222号上诉人(原审原告)王凝翠。被上诉人(原审被告)上海市公安局松江分局岳阳派出所。法定代表人***,所长。委托代理人***。上诉人王凝翠因要求确认行政行为违法并行政赔偿一案,不服上海市松江区人民法院(2015)松行初字第1号行政判决,向本院提起上诉。本院于2015年5月4日立案后,依法组成合议庭,于2015年6月18日公开庭审理……