（2015）亳民二终字第00075号

文一建筑公司与潘庆富签订门窗承包合同，协议内容不违反法律法规的强制性规定，双方成立承揽合同关系。因文一建筑公司与发包方解除合同，造成双方签订的合同不能履行，文一建筑公司应当承担违约责任，文一建筑公司收取潘庆富的合同保证金应予返还。文一建筑公司提出双方约定的违约金10万元，明显偏高，且潘庆富未提供证据证明其损失，对违约金酌情调整以潘庆富支付的5万元保证金为准，从支付保证金之日起，按中国人民银行规定的同期同类借款利率的四倍计算违约金。文一建筑公司的抗辩理由，没有事实和法律依据，不予采信。诉讼期间，潘庆富撤回对被告安徽省文一建筑安装有限公司利辛兴达步行街项目部的起诉，应予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决：一、安徽省文一建筑安装有限公司于判决生效之日起五日内给付潘庆富保证金50000元及违约金（从2013年3月18日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；二、驳回潘庆富的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由安徽省文一建筑安装有限公司承担。一审宣判后，文一建筑公司不服，向本院提起上诉。上诉人文一建筑公司上诉称：1、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间不

文一建筑公司与潘庆富签订门窗承包合同，协议内容不违反法律法规的强制性规定，双方成立承揽合同关系。因文一建筑公司与发包方解除合同，造成双方签订的合同不能履行，文一建筑公司应当承担违约责任，文一建筑公司收取潘庆富的合同保证金应予返还。文一建筑公司提出双方约定的违约金10万元，明显偏高，且潘庆富未提供证据证明其损失，对违约金酌情调整以潘庆富支付的5万元保证金为准，从支付保证金之日起，按中国人民银行规定的同期同类借款利率的四倍计算违约金。文一建筑公司的抗辩理由，没有事实和法律依据，不予采信。诉讼期间，潘庆富撤回对被告安徽省文一建筑安装有限公司利辛兴达步行街项目部的起诉，应予以准许。依据《中华人民共和国

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民二终字第00075号上诉人（原审被告）：安徽省文一建筑安装有限公司。住所地合肥。法定代表人：周文育，该公司董事长。委托代理人：尤金亮，安徽徽商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘庆富，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。上诉人安徽省文一建筑安装有限公司（以下简称文一建筑公司）……