股权转让纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01905号

朱瑞新与谭德生之间签订的《股权转让协议书》，虽双方提交的两份协议书时间上有瑕疵，但内容完全一致。原审庭审中，朱瑞新主张谭德生伪造其《股权转让协议书》以办理工商变更登记，但未提交证据予以证明，亦未对该协议书上其本人的签名申请司法鉴定，应自行承担举证不能的法律后果。同时，朱瑞新承认其于2007年补签过一份《股权转让协议书》，在2014年出具的承诺函中亦表明“本人认可已经办理的股权转让工商变更手续合法，再不予追究责任”，虽承诺函中写明“其在武汉优安特玻璃有限公司的股权100%转让给宋某”与股东会决议书上写明的朱瑞新将其股份转让给谭德生的情况不一致，但公司财务人员许某即承诺函的经办人表示当时公司很多股东亦将各自股份转让给宋某，故其以为朱瑞新也将其股份转让给宋某，由此出现笔误，该情况与常理不悖，但不影响朱瑞新认可股权工商变更手续合法的事实。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”

朱瑞新与谭德生之间签订的《股权转让协议书》，虽双方提交的两份协议书时间上有瑕疵，但内容完全一致。原审庭审中，朱瑞新主张谭德生伪造其《股权转让协议书》以办理工商变更登记，但未提交证据予以证明，亦未对该协议书上其本人的签名申请司法鉴定，应自行承担举证不能的法律后果。同时，朱瑞新承认其于2007年补签过一份《股权转让协议书》，在2014年出具的承诺函中亦表明“本人认可已经办理的股权转让工商变更手续合法，再不予追究责任”，虽承诺函中写明“其在武汉优安特玻璃有限公司的股权100%转让给宋某”与股东会决议书上写明的朱瑞新将其股份转让给谭德生的情况不一致，但公司财务人员许某即承诺函的经办人表示当时公司很多股

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01905号上诉人（原审原告）：朱瑞新。被上诉人（原审被告）：谭德生，系武汉东鑫和玻璃科技有限公司法定代表人。被上诉人（原审被告）：武汉东鑫和玻璃科技有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岑农场集镇十一支沟东（13）。法定代表人：谭德生，该公司董事长。上诉人朱瑞新为与被上诉人谭德生、武汉东鑫和玻璃科技有限公司股权转让纠纷一案，不服……