民间借贷纠纷 （2021）京03民终875号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，魏玉辉主张其与王雪梅之间成立民间借贷关系，并提交一张王雪梅手写的“王雪梅总欠67900”作为证据，王雪梅认可签字的真实性，但否认双方之间存在民间借贷关系，称魏玉辉并未提交现金支付、银行转账等证据。因当事人能提交署名真实的欠条情况下，王雪梅否认但不能作出合理说明，亦不能举证证明书写欠条并非本人真实意思表示，同时，应涉案借款数额不大，结合双方之间关系，一审法院对于魏玉辉的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：王雪梅于判决生效之日起七日内向魏玉辉支付67900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，王雪梅向本院提交了1.魏玉辉手写的记账单，证明53622元是王雪梅在彩票店赊购的款项，剩

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，魏玉辉主张其与王雪梅之间成立民间借贷关系，并提交一张王雪梅手写的“王雪梅总欠67900”作为证据，王雪梅认可签字的真实性，但否认双方之间存在民间借贷关系，称魏玉辉并未提交现金支付、银行转账等证据。因当事人能提交署名真实的欠条情况下，王雪梅否认但不能作出合理说明，亦不能举证证明书写欠条并非本人真实意思表示，同时，应涉案借款数额

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终875号上诉人（原审被告）：王雪梅，女，1984年1月26日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张怡真，甘肃中立源律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏清盛，甘肃中立源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏玉辉，男，1983年1月20日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人王雪梅因与被上诉人魏玉辉民间借贷纠纷一案，不服北京市通……