确认合同效力纠纷 （2017）皖12民终239号

李安民与周冬梅之间签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且周冬梅已经履行完毕合同义务向李安民交付了转让款项，并且自2008年李安民的房屋被拆迁后至今一直由周冬梅按照双方《协议书》的约定，领取临时安置房租费用。双方也作为共同被拆迁人与阜阳巨川房地产开发有限公司签订了阜房拆字（2007）第025号房屋拆迁补偿安置协议书，故李安民对转让还原房屋的事实应当是明知的。故即使《协议书》上“李安民”的签名不是其本人书写，也不能证明协议的内容不是李安民的真实意思表示。该协议书名为转让还原房屋，实为转让了房屋拆迁补偿安置协议书中获得还原房屋的合同权利，内容并不违反法律的强制行规定，合法有效。故李安民要求确认该合同为无效合同的诉讼请求，无相关事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条之规定，判决：驳回李安民的诉讼请求。案件受理费减半收取40元，由李安民负担。李安民上诉请求：撤销原判，改判支持李安民的诉讼请求。理由：李光利在李安民不知情的情况下将房屋卖给周冬梅，李安民没有在合同上签名，李安民不知道卖房

李安民与周冬梅之间签订的《协议书》是双方当事人的真实意思表示，且周冬梅已经履行完毕合同义务向李安民交付了转让款项，并且自2008年李安民的房屋被拆迁后至今一直由周冬梅按照双方《协议书》的约定，领取临时安置房租费用。双方也作为共同被拆迁人与阜阳巨川房地产开发有限公司签订了阜房拆字（2007）第025号房屋拆迁补偿安置协议书，故李安民对转让还原房屋的事实应当是明知的。故即使《协议书》上“李安民”的签名不是其本人书写，也不能证明协议的内容不是李安民的真实意思表示。该协议书名为转让还原房屋，实为转让了房屋拆迁补偿安置协议书中获得还原房屋的合同权利，内容并不违反法律的强制行规定，合法有效。故李安民要求确

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖12民终239号上诉人（原审原告）:李安民，男，1941年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审被告）：周冬梅，女，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所（实习）律师。原审被告：李利光，男，1980年7月1日出生，汉族，……