买卖合同纠纷 （2017）吉07民终1686号

双方对买卖化肥的事实没有异议。只是对化肥质量以及质量认定有异议。《中华人民共和国产品质量法》第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。上诉人发现化肥质量问题后及时与被上诉人沟通，被上诉人没有引起重视及时采取相应措施解决，而是放任。上诉人为了维权，积极主动申请鉴定，松原市产品质量计量检验检测所于2015年7月1日作出《检验报告》，检验结论为“该批次产品不合格”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。本案中，被上诉人依法负有举证义务而不履行，当无权对上诉人的举证提出异议。被上诉人在销售的化肥质量不合格的情况下，主张货款的诉

双方对买卖化肥的事实没有异议。只是对化肥质量以及质量认定有异议。《中华人民共和国产品质量法》第四十条售出的产品有下列情形之一的，销售者应当负责修理、更换、退货；给购买产品的消费者造成损失的，销售者应当赔偿损失：（一）不具备产品应当具备的使用性能而事先未作说明的；（二）不符合在产品或者其包装上注明采用的产品标准的；（三）不符合以产品说明、实物样品等方式表明的质量状况的。销售者依照前款规定负责修理、更换、退货、赔偿损失后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供产品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者、供货者追偿。上诉人发现化肥质量问题后及时与被上诉人沟通，被上诉人没有引起重视及时采取相应措施解决

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1686号上诉人(原审被告)：于明义，现住址扶余市。上诉人（原审被告）：赵淑丽（于明义妻子），现住址同上。委托代理人：姜淑华，吉林恒正达（松原）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马井波，现住址同上委托代理人：马某（马井波父亲）男，现住址同上。被上诉人（原审原告）：赵国军。委托诉讼代理人：丁晓峰，吉林信维律师事务所律师。上诉人于明义、……