民间借贷纠纷 (2021)黔03民终720号
裁判要旨
燎原镇政府、东正农业公司之间具备合法的借款合同关系,双方各自的权利和义务受法律保护。首先,双方虽然签订的是辣椒苗订单合同,但双方在案涉合同中关于案涉20万元已明确表述为借款,表明的借款用途为前期育苗资金、归还日期为被告开始收购辣椒后一个月内。且东正农业公司授权委托的工作人员刘明普在签订合同前出具的《借条》也明确要向燎原镇政府借款20万元,并注明了当年收购辣椒时归还。由此前后相互印证,双方对案涉20万元款项是达成的借贷关系的合意。故燎原镇政府将案涉20万元出借给东正农业公司后,东正农业公司应当按照双方约定按时归还所借20万元。其次,东正农业公司主张案涉款项系燎原镇政府应支付的辣椒苗订单合同的合同款项,本案应以合同纠纷作为基础法律关系审理,并以其开具的免税发票佐证,但发票的开具时间在前,且双方在订单合同中也未作出需被告开具发票的意思表示,东正农业公司有为燎原镇政府“挖坑”之嫌,东正农业公司的行为与双方合同意思表示不一致,故对东正农业公司的该主张,不予支持。第三,关于燎原镇政府主张的资金占用利息,虽然双方约定的还款时间未明确到具体日期,但双方约定的是东正农业公司在开始收购辣椒后一个月内归还借
摘要
燎原镇政府、东正农业公司之间具备合法的借款合同关系,双方各自的权利和义务受法律保护。首先,双方虽然签订的是辣椒苗订单合同,但双方在案涉合同中关于案涉20万元已明确表述为借款,表明的借款用途为前期育苗资金、归还日期为被告开始收购辣椒后一个月内。且东正农业公司授权委托的工作人员刘明普在签订合同前出具的《借条》也明确要向燎原镇政府借款20万元,并注明了当年收购辣椒时归还。由此前后相互印证,双方对案涉20万元款项是达成的借贷关系的合意。故燎原镇政府将案涉20万元出借给东正农业公司后,东正农业公司应当按照双方约定按时归还所借20万元。其次,东正农业公司主张案涉款项系燎原镇政府应支付的辣椒苗订单合同的合同
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔03民终720号上诉人(原审原告):贵州东正农业发展有限公司,住所地:贵州省黔南布依族苗族自治州独山县麻尾镇新董村。法定代表人:谢贰军,该公司董事长。委托诉讼代理人:梁小飚,广西广合律师事务所律师。被上诉人(原审被告):桐梓县燎原镇人民政府,住所地:贵州省遵义市桐梓县燎原镇大关村。法定代表人:胡静,该镇镇长。委托诉讼代理人:廖珲,贵州名城(桐……