宅基地使用权纠纷 （2017）桂09民终943号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款规定“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制及劳动群众集体所有制。”第九条“国有土地及农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。”第十条“农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上村民集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理……”据此确认本案争议的土地，不属于三原告或者四被告所有，三原告要求被告归还于法无据，依法不予支持。此外，本案争议地上的简易建筑为四被告父亲杜荣福所建，三原告主张杜荣福死后归三原告所有，被告杜友租赁房屋拖欠其三人租金，被告予以否认，三原告没有证据加以证实，对三原告的主张依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告杜荣全、杜荣清、杜荣贵的诉讼请求。本案受理费1640元，减半收取计820元，由原告杜荣全、杜荣清、杜荣贵负担。二审中，当事人围绕诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事
摘要
《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款规定“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制及劳动群众集体所有制。”第九条“国有土地及农民集体所有的土地，可以依法确定给单位或者个人使用。”第十条“农民集体所有的土地依法属于村民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上村民集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理……”据此确认本案争议的土地，不属于三原告或者四被告所有，三原告要求被告归还于法无据，依法不予支持。此外，本案争议地上的简易建筑为四被告父亲杜荣福所建，三原告主张杜荣福死后归三原告所有，被告杜友租赁房屋拖欠其
正文（节选）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终943号上诉人（原审原告）：杜荣全，男，汉族，1947年8月21日出生，住所广西玉林市玉州区。上诉人（原审原告）：杜荣清，男，汉族，1949年10月13日出生，住所广西玉林市玉州区。上诉人（原审原告）：杜荣贵，男，汉族，1955年9月25日出生，住所广西玉林市玉州区。被上诉人（原审被告）：杜武，男，汉族，1961年4月1日出生……