(2015)博中立终字第18号
裁判要旨
被上诉人博州鑫业混凝土有限责任公司向一审法院起诉时,提交的《混凝土购销合同》的第十六条未经过修改。现上诉人中建新疆集团五公司称该合同第十六条中约定的“需方”是经双方协商一致后修改的上诉理由,未能提供证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,本案中双方当事人在签订的《混凝土购销合同》中协议选择的管辖法院为供方所在地人民法院,而供方博州鑫业混凝土有限责任公司住所地法院是博乐市人民法院,双方的该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定,应认定为有效,博乐市人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的原审裁定认定事实和适用法律错误的上诉理由缺乏事实依据,其上诉理由不能成立,本院不予支持。原裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 涛代理审判员 乔丽敏代理审判员 热古力二〇一五年四月二日书 记 员 袁 林 更多数据:www.
摘要
被上诉人博州鑫业混凝土有限责任公司向一审法院起诉时,提交的《混凝土购销合同》的第十六条未经过修改。现上诉人中建新疆集团五公司称该合同第十六条中约定的“需方”是经双方协商一致后修改的上诉理由,未能提供证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,本案中双方当事人在签订的《混凝土购销合同》中协议选择的管辖法院为供方所在地人民法院,而供方博州鑫业混凝土有限责任公司住所地法院是博乐市人民法院,双方的该约定未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定,应认定为有效,博乐市人民法院对本案享有管辖权。上诉人提出的原审裁定认定事实和适用法律错误的上诉理由缺乏事实依据,其上诉
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)博中民立终字第18号上诉人(原审被告)中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司。住所地:乌鲁木齐市河滩北路**号。法定代表人冯忠民,该公司董事长。被上诉人(原审原告)博尔塔拉蒙古自治州鑫业混凝土有限责任公司。住所地博乐市工业区永兴路*号。被上诉人(原审被告)古鹏,男,汉族。上诉人中建新疆建工集团第五建筑工程有限公司(以下简称中……